![]() |
免費(fèi)咨詢(xún)熱線: 400-6612-088 |
VOCs的排放來(lái)源分為自然源和人為源。全球尺度上,VOCs 排放以自然源為主;但對(duì)于重點(diǎn)區(qū)域和城市來(lái)說(shuō),人為源排放量遠(yuǎn)高于自然源,是自然源的6-18倍。 在城市里,VOCs的自然源主要是綠色植被,基本屬于不可控源;而其人為源主要包括不燃燒行為、溶劑使用、工業(yè)過(guò)程、油品揮發(fā)和生物作用等。人為源主要包括不燃燒行、溶劑使用工業(yè)過(guò)程油品揮發(fā)和生物作等。人為源主要包括不燃燒行、溶劑使用工業(yè)過(guò)程油品揮發(fā)和生物作等。人為源主要包括不燃燒行、溶劑使用工業(yè)過(guò)程油品揮發(fā)和生物作等。目前我國(guó)VOCs排放主要來(lái)自固定源燃燒、道路交通溶劑產(chǎn)品使用和工業(yè)過(guò)程。主要來(lái)自固定源燃燒、道路交通溶劑產(chǎn)品使用和工業(yè)過(guò)程。 主要來(lái)自固定源燃燒、道路交通溶劑產(chǎn)品使用和工業(yè)過(guò)程。在眾多人為源中,工業(yè)源是主要的VOCs污染來(lái)源,具有排放集中、排放強(qiáng)度大、濃度高、組分復(fù)雜的特點(diǎn)。、
VOCs危害
VOCs防治技術(shù)
吸附技術(shù)
吸收技術(shù)
冷凝技術(shù)
原理:冷凝將廢氣降溫至VOCs成份之露點(diǎn)以下,使之凝結(jié)為液態(tài)后加以回收之方法。
適用范圍:多用于高濃度、單一組分有回收價(jià)值的VOCs的處理。處理成本較高,故通常VOCs濃度≥5000ppm,方才適用冷凝處理,其效率介于50~85%之間;濃度≥1%以上時(shí),則回收效率可達(dá)90%以上。冷凝法也經(jīng)常搭配其它控制技術(shù),例如:焚化、吸附、洗滌等作為前處理步驟。
膜分離技術(shù)
生物降解技術(shù)
等離子體技術(shù)
光催化技術(shù)
組合技術(shù)
例如去年我國(guó)一家大型凹印機(jī)制造企業(yè)跟意大利公司合作為浙江一家大企業(yè)安裝了一套蓄熱式焚燒(RTO)設(shè)備,這套設(shè)備價(jià)格不菲(聽(tīng)說(shuō)是七百多萬(wàn)),這套設(shè)備已安裝了很長(zhǎng)一段時(shí)間,但到現(xiàn)在還沒(méi)有正常運(yùn)行,主要原因是RTO系統(tǒng)需要極其頻繁地切換風(fēng)向,而涉及的閥門(mén)有六七個(gè),閥門(mén)開(kāi)合過(guò)程對(duì)內(nèi)部的運(yùn)風(fēng)影響很大,每個(gè)閥門(mén)之間都互相干擾,風(fēng)閥要關(guān)閉不漏氣很難做到,再加上外部接納廢氣流量和濃度也在變化,要達(dá)到RTO設(shè)備所要求的理想工況比跑馬射箭還要難,再有,蓄熱陶塊巨大的風(fēng)阻,光是90多千瓦的循環(huán)風(fēng)機(jī)的能耗也受不了,可以說(shuō),RTO技術(shù)是成熟的,應(yīng)用在某些行業(yè)也是成功的,但用在軟包裝行業(yè)就不是這么簡(jiǎn)單。
2、活性炭吸附回收
還有,很多人熟悉的北京一家很早做廢氣處理的環(huán)保公司,為不少軟包裝企業(yè)安裝了活性炭吸附回收設(shè)備,但活性炭吸附帶來(lái)的高風(fēng)阻和脫附高能耗,以及對(duì)回收后的溶劑處置難等問(wèn)題至今一直沒(méi)有很好的解決方法,所以這些設(shè)備使用時(shí)跟原初衷大相徑庭。
3、催化焚燒RCO
轉(zhuǎn)輪濃縮也存在能耗大的問(wèn)題,而且嚴(yán)格意義上現(xiàn)時(shí)通過(guò)轉(zhuǎn)輪過(guò)濾后排放的氣體未能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
4、等離子、光觸媒和生物降解等
還有其他等離子、光觸媒和生物降解等等,至今為止對(duì)于軟包裝行業(yè)的廢氣處理還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)讓人信服的案例。
5、熱回收式直接焚燒
而西方普遍采用的熱回收式直接焚燒在國(guó)內(nèi)也很難推廣,由于軟包裝行業(yè)所排放的有機(jī)廢氣屬于中低濃度,必須混合大量的天然氣才可以焚燒,就算有了熱回收裝置將部分煙氣余熱轉(zhuǎn)移給有機(jī)廢氣,但較后排放的煙氣溫度也在300℃以上,這些排放的煙氣廢熱大部分以消耗天然氣為代價(jià),而一般軟包裝企業(yè)無(wú)法消化利用這么多煙氣余熱,只能白白排掉,國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格居高不下造成這個(gè)技術(shù)在國(guó)內(nèi)難以接受。
再有,現(xiàn)在的有機(jī)廢氣基本上是集中處理,不可能先安裝一臺(tái)小的試試,要么不裝,要么一次到位,給企業(yè)帶來(lái)非常大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和資金壓力。
有機(jī)廢氣處理在軟包裝行業(yè)困難重重,究其原因主要是該行業(yè)所排放的有機(jī)廢氣屬于成分復(fù)雜而且濃度偏低,加上處理風(fēng)量幅度變化很大,比如凹版印刷一般采用3~4種溶劑混合,廢氣濃度很多時(shí)候都在1000ppm以下,有時(shí)多臺(tái)8色印刷機(jī)全部開(kāi)齊,有時(shí)只有一臺(tái)設(shè)備就印4個(gè)顏色,處理這類(lèi)變化復(fù)雜的廢氣難度很高,凹版印刷廢氣確實(shí)是難啃的骨頭。
鑒于軟包裝行業(yè)目前尚未找到成熟的廢氣處理手段,某些地方政府已開(kāi)始出臺(tái)了一些以罰代管的政策,用企業(yè)的污染物排放量收取排污費(fèi)的方式處罰污染企業(yè),通過(guò)經(jīng)濟(jì)處罰給企業(yè)施加整改壓力。
政府罰款或收取排污費(fèi)的定額依據(jù),總排量是較顯眼的數(shù)字,如果你想少交費(fèi),只能想辦法降低廢氣排量。
6、排風(fēng)量設(shè)計(jì)過(guò)大
說(shuō)到廢氣排量,在這里不得不提,一直以來(lái),軟包裝機(jī)械制造企業(yè)犯了一個(gè)低級(jí)且后果嚴(yán)重的錯(cuò)誤,絕大部分的凹印、復(fù)合或涂布設(shè)備的排風(fēng)量設(shè)計(jì)大幅超過(guò)工藝需求,造成熱風(fēng)浪費(fèi)嚴(yán)重,風(fēng)機(jī)耗電大,更嚴(yán)重的后果是使廢氣濃度進(jìn)一步降低,而廢氣處理設(shè)備的處理容量是以過(guò)風(fēng)量設(shè)計(jì)的,而且廢氣濃度越低在熱解處理時(shí)必須添加更多的天然氣混合焚燒,增加排風(fēng)量等于同時(shí)增加了廢氣處理設(shè)備的投入成本和運(yùn)行成本。
7、烘箱永遠(yuǎn)都接通排風(fēng)機(jī)
還有一個(gè)更低級(jí)的錯(cuò)誤是就算沒(méi)有工作的印刷機(jī)組其烘箱永遠(yuǎn)都接通排風(fēng)機(jī)。綜合計(jì)算,凹版印刷平均下來(lái)有超過(guò)7成以上的排風(fēng)是多余的?;蛘哂锌赡茉O(shè)備在出廠時(shí)設(shè)計(jì)的排量按較大值并增加一定的保險(xiǎn)系數(shù),但廠家使用時(shí)應(yīng)該根據(jù)不同的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整,很多廠家自設(shè)備買(mǎi)回來(lái)后所有風(fēng)機(jī)風(fēng)閥原來(lái)怎樣就怎樣,這也是造成上述問(wèn)題的原因,追究起來(lái)機(jī)械廠家和設(shè)備使用者都有過(guò)錯(cuò),因在這個(gè)小節(jié)上不注意,可以讓一個(gè)中等規(guī)模的企業(yè)每年多花幾十、甚至上百萬(wàn)的電費(fèi)。
對(duì)于省錢(qián),我看軟包裝行業(yè)的老板比不上馬路邊洗車(chē)店的老板聰明,很少見(jiàn)過(guò)有人拿水管沖刷車(chē)輛,而是用一支高壓水槍?zhuān)魉俸芸斓亢苌伲“胪八涂梢园衍?chē)洗得干干凈凈。我在這里只舉這個(gè)例子,認(rèn)為只有大風(fēng)量才能把溶劑帶走的人回去好好想想。
建議:增加流速、大幅度降低風(fēng)量
增加流速、大幅度降低風(fēng)量對(duì)于油墨烘干反而起了正面作用,包括對(duì)人們擔(dān)心的廢氣濃度過(guò)高存在爆炸安全隱患等都有企業(yè)都做了充分的技術(shù)論證和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,之前設(shè)計(jì)的凹印機(jī)的排風(fēng)濃度離爆炸點(diǎn)相距很遠(yuǎn),相當(dāng)于水只淹到腳眼,離鼻子還遠(yuǎn)了,就算把排風(fēng)降低到現(xiàn)有的25%,相當(dāng)于水還未淹到膝蓋。實(shí)踐證明,在同等溫度下,適當(dāng)提高風(fēng)速而大幅度降低風(fēng)量會(huì)提高油墨的干燥效率,而且廢氣濃度的提高不會(huì)導(dǎo)致爆炸風(fēng)險(xiǎn)的增加。
通過(guò)大幅降低凹印機(jī)的排風(fēng)量實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排已逐步被人們所認(rèn)知,烘干能耗跟廢氣排放量呈正比,假如3萬(wàn)m3/h的排量時(shí)電熱功耗是300kw,如果減至1萬(wàn)m3/h時(shí),電熱功耗也降低至100kw,對(duì)于后續(xù)的廢氣處理只需要配置1萬(wàn)m3/h的處理設(shè)備,比3萬(wàn) m3/h的設(shè)備起碼便宜一半,而且當(dāng)廢氣濃度上升至約2.5g/m3時(shí),有機(jī)廢氣里面的溶劑熱能解放可以維持自持燃燒,無(wú)需添加天然氣,而且,廢氣熱解析出的熱量可以滿足烘干熱風(fēng)的加熱需求。
![]() |
版權(quán)所有? 河北漢藍(lán)環(huán)境科技有限公司 |
掃一掃 |